Обсуждение участника:Михаил Саракаев

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Михаил Саракаев!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Daryona12:23, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Касаемо этой созданной вами статьи — прошу обратить внимание на советы в руководствах Википедия:Как править статьи и Википедия:Оформление статей. Напомню также о том, что участники не должны подписываться в текстах статей. --$toic 15:15, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, не снимайте внутренние ссылки с еще не написанных страниц (красные ссылки). Смысл статьи - списка значений, такой как Осокин - служить списком ссылок на статьи википедии, как существующие, так и потенциальные. Красная ссылка показывает, что такую статью надо написать. Если такую ссылку убрать - это нарушает принятый формат страницы значений; уменьшает шанс на то, что соотвествующая статья будет создана кем-то читающим список ссылок; а если статья будет создана, но автор статьи не проставит сам ссылку на странице значений - приведет к тому, что уже созданная статья "потеряется".

Относящиеся к этой теме правила: Википедия:Неоднозначность и итоги опроса Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей. --Шуфель 09:41, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]

Не нужно добавлять категорию Рюриковичи с статьи о Фоминских князьях. Категория:Фоминские князья уже является её подкатегорией.-- Vladimir Solovjev обс 19:11, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Пробелы[править код]

Михаил, есть большая просьба: не забывайте добавлять пробелы. Они должны быть после знаков препинания (точек, запятых), перед открывающими скобками и т.п. Честно говоря, устал уже исправлять за вами.--Vladimir Solovjev обс 14:32, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ещё раз прошу - не забывайте ставить пробелы после знаков препинания. Но у меня ощущение, что я пишу вам все впустую. Однажды мне может надоесть за вами править оформление, и я просто начну откатывать ваши правки. -- Vladimir Solovjev обс 18:58, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Балк-Полевы[править код]

Михаил, Балк-Полевы не были Рюриковичами. Поэтому не нужно заменять ссылку Полевых на них. О Полевых нужно написать отдельную статью. Кстати, По Бокеевым я написал отдельную статью - они во всех АИ именно Бокеевы (и у Лобанова-Ростовского, и у Половцева), в нее я перенес ваш кусок о внесении в родословную книгу, оформив его и указав на ваше авторство. Вообще, не нужно заменять ссылки на роды, о которых статей нет, ссылками непонятно на что. Например, ссылка Пырьев, которую вы поставили, ведёт на режиссёра, который к роду никакого отношения не имеет. Про Толбузиных нужна отдельная статья. И т.п.--Vladimir Solovjev обс 09:43, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Такое предложение…[править код]

Здравствуйте, Михаил!
В настоящий момент статья «Янковский» имеет некоторые проблемы. Конкретно: она имеет и признаки и так называемой статьи-«неоднозначности», и обычной статьи. Её в любом случае придётся разделить {в итоге получатся две статьи: аналогично известным Вам статьям «Саракаевы» (о роде) и «Саракаев» (перечисление носителей фамилии)}.
Посему у меня к Вам предложение: поскольку практически вся информация о роде Янковских внесена Вами, напишите статью о роде Янковских (логично будет назвать её «Янковские»), а я, если потребуется, её викифицирую, оформлю, расставлю ссылки и сделаю прочее техническое. Что думаете?
-- С наилучшими пожеланиями. Worobiew 15:14, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]


О биографической статье: Пышкало, Анатолий Михайлович в Википедии[править код]

02.09.20132 г. создал статью о своём дяде - Пышкало Анатолие Михайловиче, хотел её дополнить несколькими источниками, но эту информацию кто-то снял. Все попытки дополнить мою статью фотографией Пышкало А.М.( в моём архиве наберётся их целая дюжина), также, равномерно, пресекались , полагаю, тем же неизвестным человеком. Сделал запрос Администрации Википедии на включение в эту статью фотографии Пышкало А.М., но ответа нет. В разделе "Обсуждение" статьи Пышкало, Анатолий Михайлович написал свою просьбу Администрации Википедии, но ответа также нет. Помогите ради Христа, пожалуйста, кто-нибудь,решить эти проблемы, если сможете.

М.О.Саракаев он жеУчастник:Михаил Саракаев. 79.141.226.43 14:16, 5 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:17, 5 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:19, 5 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:20, 5 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:24, 5 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:26, 5 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Недавно написал статьюСаракаева, Ирина Михайловна, затем её стали ретиво удалять ряд участников (Джекалоп и другие не менеее уважаемые господа). Первоначально исчезла фотография, затем - исправленный вариант статьи; вместо неё появился некий промежуточный вариант статьи(без последующих исправлений)и этот не исправленный промежуточный вариант выставили на обсуждение, причём, сами результаты обсуждения стали так же ретиво удаляться внезапно появившимися "доброжелателями". Можно и не обсуждая предположить, что статья будет удалена в любом случае и можно даже не страться улучшить данную статью. В итоге, это "обсуждение" превратилось в некое подобие футбольной игры в одни ворота. Поэтому я прекращаю в одностороннем порядке принимать участие в подобном обсуждении. Честь имею господа...79.141.226.43 14:34, 24 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:39, 24 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:58, 24 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 19:10, 29 сентября 2013 (UTC)79.141.226.43 14:37, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Михаил Османович Саракаев.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Angry Red Panda (?!) 15:41, 16 декабря 2013 (UTC)[ответить]